2013-07-01 |
 |
Visai neseniai, internete
pasipylė gandų kruša apie tai,
kaip „Google“ galimai ruošia naują žaidimų konsolę, išmanųjį laikrodį ir
pigesnę „Nexus Q“ versiją. Išmanusis laikrodis būtų tikrai logiškas „Google“
sprendimas, kadangi šiuo metu konkurencijos šioje rinkoje nelabai yra
(pagrindiniai konkurentai yra iš „Sony“ ir „Pebble“), o ir kitos kompanijos
(„Apple“, „Microsoft“, „Samsung“ ir kiti) galimai taip pat ruošia savo
išmaniuosius laikrodžius. Tačiau šiuose ganduose yra vienas gluminantis dalykas
– kam kurti „Nexus Q“ ir „Google“ žaidimų konsolę kaip du atskirus įrenginius?
Juk visą tai galima būtų sutalpinti į vieną įrenginį arba galima būtų viską
integruoti į jau egzistuojantį produktą - „Google TV“.
Žaidimų konsolė ir „Nexus Q“: abi idėjos geros, bet...
Visai neseniai, prekyboje pasirodė „OUYA“ žaidimų konsolė. Tenka
pripažinti, žaidimų konsolė, paremta „Android“ OS, yra labai įdomi bei
potenciali idėja – turint omeny tai, kad „Android“ OS nekainuoja, o ir pati
techninė įranga tokiai žaidimų konsolei nėra labai brangi. Tačiau „OUYA“ turi
problemą – ši konsolė neturi oficialaus „Google Play Store“ palaikymo. T.y.
Jeigu nusipirkote žaidimą savo telefonui ar planšetei, žaidimą, skirtą „OUYA“
teks pirkti dar kartą, atskirai. Ir taip kiekvieną kartą tektų išmesti po kelis
ar net kelioliką litų – visiškas absurdas. Tačiau tai nėra „Android“ bei
„Android“ paremtų konsolių problema, tai tik „OUYA“ problema. Jeigu „Google“
išleistų savo „Android“ konsolę, „Google Play Store“ būtų tikrai integruotas į
įrenginį ir todėl „Google“ konsolė būtų pranašesnė už „OUYA“.
Jeigu „OUYA“ valdymo pultelis būtų jautresnis ir būtų galimybė
paleisti visas „Google“ programėles, „OUYA“ būtų fantastiškas daiktas. Ne visus
žaidimus smagu žaisti, palyginus, nedideliame 3-10 colių ekrane, kai kuriuos
žaidimus žymiai smagiau pažaisti milžiniškame TV ekrane – tik taip įmanoma
pajusti visą žaidimų teikiamą malonumą. Taip, „Android“ turi šiek tiek mažiau
žaidimų nei „iOS“, tačiau „Google“ kurta OS jau vejasi „Apple iOS“. Pavyzdžiui,
„Rockstar“ ir toliau kuria mobilias „Grand Theft Auto“ žaidimų versijas,
„Square Enix“ yra sukūrusi „Final Fantasy“, o taip pat „Android“ OS turi
įvairius žaidimus, kurie sukurti pagal filmus, pavyzdžiui, „Dark Knight Rises“.
„Android“ žaidimai televizoriuje atrodo visai perspektyvu, tačiau „Google“
niekada pernelyg nelindo į techninės įrangos gamybą, o juo labiau „Google“
niekada negamino pramogavimui skirtu įrenginių, todėl sunku patikėti, kad
„Google“ galėtų kurti būtent žaidimų konsolę.
„Nexus Q“? Idėja gera, įdomi ir
yra perspektyvi, tačiau „Nexus Q“ kaina, švelniai tariant, yra kiek per aukšta
ir didelio susidomėjimo (galimai dėl didelės kainos) šis įrenginys taip ir
nesusilaukė. Idėja buvo paprasta: media grotuvas, kurį jūs galite valdyti su
savo telefonu ir kuris gali būti panaudotas socialiai, kadangi bet kas, esantis
jūsų tinkle, į grojaraštį gali pridėti muzikos. „Nexus Q“ buvo sukurtas kaip
medijos centras, tačiau „Google“ produktas nesusilaikė sėkmės dėl to, kad jo
kaina (Amerikoje) siekė net 299 dolerius, tuo tarpu panašaus tipo ir
charakteristikų įrenginiai ten kainuoja apie 99 dolerius. Pagrindinė tokios
kainos priežastis yra 25 vatų stiprintuvas. „Google“ nepagalvojo, jog bene
visi, perkantys tokio tipo įrenginį, paprastai turi pilną garso sistemą su
stiprintuvais ir kita įranga. „Google“ tiesiog neapmąstė, kokie žmonės pirks
„Nexus Q“.
Trumpai tariant, „Android“
paremta žaidimų konsolė ir „Nexus Q“ yra geros idėjos, tačiau jos nėra
pakankamai užbaigtos. Taigi, galima tikėtis, kad „Google“ sujungs šiuos
įrenginius į vieną ir galimai sukurs tikrai dėmesio vertą daiktą.
„Nexus“ brando vertė
„Nexus“ brandas pasaulyje jau yra
gana žinomas, o „Android“ fanams jis reiškia itin daug. Paprastai „Nexus“
žmonėms asocijuojasi su švariu, standartiniu „Android“. Pagrindinis „Nexus“
brando tikslas visada buvo sukurti tinkamą įrenginį programuotojams bei
parodyti kelią gamintojams.
Jau nuo pat „Nexus One“ laikų
„Google“ naudojo „Nexus“ brandą tam, kad parodyti gamintojams, kokias
technologijas reikia naudoti, kaip jas naudoti ir taip toliau. Kitaip tariant -
„Nexus“ diktuoja madas. Pavyzdžiui, „Google“ panaudojo „Nexus“ tam, kad
išpopuliarinti greitesnius procesorius („Nexus One“), NFC („Nexus S“ ir
naujesni), liečiamus mygtukus („Galaxy Nexus“, „Nexus 4“), aukštos raiškos
ekranus planšetėse („Nexus 10“)
Tą patį galima būtų padaryti ir
su „Google TV“. „Nexus TV“ galėtų išpopuliarinti, pavyzdžiui, Bluetooth
įrenginius (klaviatūros, pelės ir pan.), kokybiškus mikrofonus, balso valdymui
ir daug kitų, dar nepopuliarių naujovių.
Taip pat „Nexus“ brandas rodo (išimtis
su „Nexus Q“), jog produktas dar ilgai gaus palaikymą iš „Google“. „Google TV“
iš tiesų galėtų persivadinti į „Nexus TV“ - galbūt to sulauksime per
artimiausią „Google I/O“ renginį?
Išvada
„Google TV“ vis populiarėja,
ypač, kai šį servisą pradėjo integruoti į įvairius išmaniuosius TV. Bet ši
platforma vis dar negali pasigirti ypatinga technine ar programine įranga,
todėl vartotojai vis dar nėra itin sužavėti. Dauguma trečiųjų šalių „Google TV“
įrenginių pardavinėjami už prieinamą kainą, tačiau už tai tenka susimokėti –
paprastai veikimas būna lėtas, o ir gedimai pasitaiko neretai. Tačiau „Google“
su „Nexus 7“ jau yra mums parodžiusi, jog galima pardavinėti galingus ir
kokybiškus įrenginius už žemą kainą.
Galų gale, nėra reikalo ir
priežasties kurti kelis atskirus produktus žaidimų konsolei, medijos centrui ir
„Google TV“, kai galima viską sudėti į vieną produktą ir pardavinėti jį už
pakankamai prieinamą kainą. „Google“ tiesiog reikia naudoti tai, ką jie jau
turi ir naudoti „Nexus“ brandą, kaip tai buvo įprasta daryti: parodyti kitiems
gamintojams tinkamą kelią.
O jus ar sudomintų įrenginys,
kurį galėtumėte prijungti prie TV ir naudoti kaip medijos centrą („Nexus Q“),
žaidimų konsolę („OUYA“) bei išmanųjį TV („Google TV“)? O gal mieliau
naudotumėte tris atskirus įrenginius?